假设我有以下代码:x=0.8y=1.0检查y是否等同于Integer的最佳方法是什么？目前我在做:y.to_int==y这行得通，但我觉得应该有更好的方法。 最佳答案 您用1mod值，并检查该值是否等于0。ify%1==0 关于ruby-检查Float是否等同于Ruby中的整数值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5083202/

我正在使用AASM.是否可以从任何状态转换？例如:aasm_event:publishdotransitions:to=>:publish,:from=>ANY_STATEend我知道可以将状态数组传递给:from，但这不是我想要的。我试过完全省略:from，但没有用。 最佳答案 aasm现在支持不指定任何from的转换，这将允许从任何状态转换。aasm_event:publishdotransitionsto::publish#fromANYend(吹牛的权利:我添加此功能是因为我需要它)

我们知道require'pp'a=["value1","value2","value3"]ppa漂亮地将数组作为输出打印到控制台。我如何将漂亮的输出转换为字符串(一个包含使事情变得漂亮的换行符的字符串等)？...目的是从方法中返回漂亮的字符串。 最佳答案 string_value=a.pretty_inspect#pretty_inspect也会在您第一次需要“pp”时出现-请参阅:http://ruby-doc.org/stdlib-2.1.0/libdoc/pp/rdoc/Kernel.html#method-i-pretty_

当我这样做的时候ip=request.env["REMOTE_ADDR"]我得到客户端的IP地址吧。但是如果我想验证变量中的值是否真的是IP怎么办？我该怎么做？请帮忙。提前致谢。对不起，如果这个问题重复出现，我没有努力找到它......编辑那么IPv6IP呢？？ 最佳答案 Ruby在标准库中已经有了所需的正则表达式。结帐resolv.require"resolv""192.168.1.1"=~Resolv::IPv4::Regex?true:false#=>true"192.168.1.500"=~Resolv::IPv4::Reg

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我正在寻找Ruby的CodeLikeaPythonista:IdiomaticPython等价物理想的特性:易于阅读涵盖所有主题的单一文档:提示、技巧、指南、注意事项和陷阱比一本书还小惯用语应该在标准发行版中开箱即用(%sudoapt-getinstallruby​​irbrdoc)请尽可能为每个答案放一个教程，并附上教程中的示例代码及其含义。更新:这些

只是好奇-是否有更短的方法来实现这一目标？latest_date=date1>date2?date1:date2谢谢 最佳答案 使用Enumerable#max:latest_date=[date1,date2].max 关于ruby-on-rails-ruby中是否有更短的方法来获取两个日期中的较晚日期？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9475848/

在Ruby中，如何使用通配符检查文件是否存在？显然这似乎不起作用:File.exists?("/folderOfFile/Filename*.ext") 最佳答案 您的通配符将引用一组文件，而不是单个文件。你可以使用Dir::glob为此:!Dir.glob('/folderOfFile/Filename*.ext').empty? 关于ruby-使用通配符检查文件是否存在，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我有一个简单的ruby​​问题。我有一个字符串数组。我想确定该数组是否包含任何字符串的子字符串。举个例子a=['cat','dog','elephant']a.to_s.include?('ele')这是最好的方法吗？谢谢。 最佳答案 a.any?应该可以完成这项工作。>a=['cat','dog','elephant']=>["cat","dog","elephant"]>a.any?{|s|s.include?('ele')}=>true>a.any?{|s|s.include?('nope')}=>false

我对Ruby有点陌生，仍在努力理解一些语言设计原则。如果我做对了，Ruby中的lambda表达式调用必须使用方括号，而“常规”函数调用则使用“常规”/圆括号。语法不同是不是有什么特殊原因？或者，换句话说，(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用lambda表达式？ 最佳答案 常规的Ruby方法调用使用()而不是用于block的花括号。如果您不喜欢[]来调用lambda，您始终可以使用call方法。例子:>>by_two=lambda{|x|x*2}#=>#>>by_two[5]#=>10>>by_two.call(5)#=>1

我的类Collection有以下作用域:scope:with_missing_coins,joins(:coins).where("coins.is_missing=?",true)我可以运行Collection.with_missing_coins.count并返回结果——效果很好!目前，如果我想在不丢失硬币的情况下获得收藏品，我会添加另一个范围:scope:without_missing_coins,joins(:coins).where("coins.is_missing=?",false)我发现自己写了很多这些“相反”的范围。是否有可能在不牺牲可读性或求助于lambda/方法(